Miksi SoTe:n ongelmista joutuu kirjoittamaan nimimerkillä? Jos vuokra-lääkärit saavat merkittävästi parempaa palkkaa kuin viranhaltijat, ja eduskunta ei suostu ottamaan asiaan kantaa, niin ollaan taas vahvasti populismin ja Cancel-kulttuurin äärellä.

Valittu hallitus vaikenee, koska haluaa keskittyä säästöohjelmaan, sen voi jollain tapaa ymmärtää, mutta ei sitä että viranhaltijat eivät voi julkisesti ilmaista rakenteellisia ongelmia jotka johtuvat lainsäädännöstä.

Minullakaan ei ole selkeää vastausta tähän viranhaltijoiden vaikenemisvelvoitteeseen, mutta lupaan alkaa selvittää asiaa, sillä tämä vaikuttaa selkeästi asialta joka on keskeytymättömän velkaantumisemme juurisyitä.

Toivon että mahdollisimman moni kokemusasiantuntija avaisi julkisuudessa näkemyksiään vallitsevasta vaikenemisen kulttuurista, vaikkapa nimimerkillä. Palaan asiaan heti kun jotain selkeitä syitä ilmenee.

Hesarista sieltätäältä poimittua päiväys noin 29.9.2023
HS:n mukaan päätös on poikkeuksellinen, koska useimmat lääkärit ovat virkasuhteessa, eivätkä he saa valtion virkaehtosopimuslain mukaan osallistua poliittisiin työtaisteluihin. Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen sanoo lehdelle, että vapaa-aikana virkamiehelläkin on oikeus osoittaa poliittisesti mieltä, mutta ulosmarssit on Koskisen mukaan kielletty.
Lääkäriliiton Koivuviita sanoo HS:lle liiton tiedostavan, mikä on poliittisena mielenilmaisuna mahdollista ja mikä ei.
Koivuviidan mukaan maan hallituksen esityksiä pitää saada muutettua, mutta hallitukseen ”ei ole edes keskusteluyhteyttä”.