Kolme tärkeintä kohtaa hallitusohjelmaan, sini-puna-musta:
1. Valtion velkaantumisen pysäyttäminen 2027 mennessä
2. Maatalouden omavaraisuuden turvaaminen
3. Investoinnit ympäristö- ja terveysteknologiaan sekä täsmäkoulutukseen näihin liittyen

Miksi sähkön hinnalle ei ole saatu hintakattoa? Tilanne kertoo korutonta kieltä. Valta on jossain muualla kuin meillä Suomessa.

Katselen itsenäisyyspäivän mielenosoituksia enkä voi pitää yllätyksenä radikaalin sini-mustan liikkeen nousua. Selkein osoitus kansallisen itsenäisyytemme vähentymisestä on tuo sähkön hinta, EU-lainsäädännöstä johtuen.
Samoin kulutuspohjainen verotus ei vaikuta mahdolliselta avointen markkinoiden puitteissa. On selvää että suomalaiset 3€/kilo omenat jäävät ostamatta, kun vieressä on omenoita Puolasta eurolla kilo.
Maahanmuuton kustannuksista vaikeneminen kertoo myös, että ongelmista ei ole lupa puhua, ne kiistetään lakisääteisesti syrjintään tai kansanryhmää vastaan kiihottamiseen vedoten.

Näennäis-demokratia näkyy myös latteissa puolue-dogmeissa. Vasemmiston mantrana on lisää velkaa olosuhteista riippumatta. Me demarit vaikenemme systemaattisesti ulkomaalais-politiikan kustannuksista. Kokoomus on vankkumattomasti sitä mieltä, että ne jotka ei pärjää omilla tai perheensä rahoilla, joutaa menehtyä evoluution polulla. Perussuomalaisten sanoma karkaa edelleenkin heidän sisäisiin ristiriitoihinsa, maahanmuuttovastaisuus on jo tullut selväksi. Keskusta on siirtynyt puolustusasemiin vastustamaan kaikkea, säilyttääkseen sen mitä heillä on.

Olen yllättynyt älymystön radikalisoitumisesta. Striimit täyttyvät Nato-kriittisyydestä. Harva tosiaan hoksaa että äkilliset puolustusmenojen lisäykset kertovat enemmän amerikkalais-vaikutuksen lisääntymisestä kuin maanpuolustustahdon räjähdysmäisestä kasvusta. Nato todellakin vähentää itsenäisyyttämme samoin kuin EU yhä lisääntyvissä määrin. Valtapuolueet vaikenevat, sillä tilanne on kansantajuisesti liian yksinkertainen, meillä ei ole valtaa näissä asioissa. Valta on EU:lla.

Itsenäisyytemme ylläpitämiseksi velkaantumisen pysäyttäminen on nyt tärkeintä. Se on ainoa paikka jossa voimme osoittaa kansallista yhtenäisyyttä. Sähkön hintakatto ei näköjään onnistu, vaan joudumme ottamaan velkaa joka menee suoraan sähköyhtiöidemme voitoiksi. Ainoa hyvä uutinen tuolta rintamalta on se että sähköyhtiöiden voitoille määrättäneen ylimääräinen vero, jotta tukiaiset ja yrityselämän tuhot saataisiin edes osin kompensoitua.

Ainoana järkevänä hallitusvaihtoehtona tällä hetkellä vaikuttaa sini-puna-musta: kokoomus, demarit ja perussuomalaiset. Oikeistohallitus ajaisi heikompiosaiset kapinoimaan kaduille ja yleislakkoon. Sellaista kuluerää tuskin kukaan haluaa osaksemme. Harmittelen sitä miten paljon väärää tietoa ympäristösuojelulaista on jaettu. Tarkoituksena ei suinkaan ole ollut ajaa maatalouttamme alas, se on EU:n seurausta. Eli toinen tärkeä hallitustavoite on huoltovarmuutemme merkittävä lisääminen. Siinä onkin pohtimista miten se onnistuu EU-markkinaliberalismin puitteissa.

Kolmas asia on ympäristöteknologian investoinnit ja siihen liittyvä täsmäkoulutus. Vaikka markkinaliberalismi estääkin terveen kulutuspohjaisen verotuksen, meidän on löydettävä keinot asettua luonnon puolelle. Eilen katsoin dokumentin jossa Marseillen edustan korallit ovat kuolleet muutamassa vuodessa. Meriveden lämpötila kävi 30m syvyydessä 28C mikä oli kuin tulimyrsky koralleille. On ymmärrettävää että ympäristö-uutiset ovat siinä määrin karuja, että ihmiset sulkevat korvansa niiltä, ja siirtyvät puolustusasemiin kukin omalla tavallaan. Pään piilottaminen pensaaseen ei kuitenkaan nyt auta.

Terveydenhuolto on vaatii myös teknologiaa: vanhusten hoito nykyisillä menetelmillä ei toimi, sillä henkilöresursseja on liian vähän. Älysovellukset, hyvinvointi-anturit, etävastaanotot ym. niitä todella tarvitaan ja niissä on myös paljon bisnes-potentiaalia.